全球爆火的ARC，为什么中国玩家不喜欢

有这样一款游戏。

发售还不到一个月，就摘得了【TGA年度最佳多人游戏】的桂冠；总销量超700万，直至上周依然稳居Steam热销榜首；日均在线稳定10w以上，连续三个月仅次于“V社双雄”；外网话题度居高不下，twitch平台在5天内就创造出了880万小时的观看时长......

而如何让这种感觉被玩家容易接受，并陷入获得和失去的循环里不能自拔，则是所有搜打撤想要留在市场上的必须解答的问题。与之相对的收益是，接受了你这套东西的玩家，粘性也会变得非常高。

作为去年一整年搜打撤市场的“胜利者”之一，ARC的做法和它获得的成果，似乎在说明一件事，一件对所有搜打撤游戏来说，都值得参考的事：作为一款“小众冷门类型”的作品，要主动筛选自己的受众，而且要做得比其他品类更精细，更彻底。

如今，我们放眼望去，能留住玩家，能活得风生水起的所谓“搜打撤”作品，似乎都有这样的特性，不论他们是未卜先知还是后知后觉。

一开始就上硬菜的斯拉夫大牢“塔科夫老祖”，显然就没有任何想留下所有玩家的意思，没有敌我识别，分部位计算生命，硬核难搞的枪械系统，空间有限的背包......它几乎所有系统都在跟“现代化”两个字较劲，而也正是如此，他才俘获了一群边骂边玩的忠诚玩家。

玩家虽然不算多，但一直活得还算滋润的《猎杀对决》，则是一个逐渐变化的例子，长达六年多的持续摸索，也让它找到了一条独属于自己的平衡了硬核射击体验与多变战术PVP融合的赛道，并依靠独有的19世纪老枪与黑暗西部世界观获得了一批忠实受众。

而看上去似乎是反例，成功汇集了大量玩家的《三角洲行动》，其实在我看来，能有如今庞大的市场与声量，也是进行了主动筛选的结果。

它用更爽快的战斗体验和更小的门槛，尽可能留下了大部分轻度玩家，通过改变“搜打撤”的重心，将游戏体验更多地打造成了集社交属性与游玩价值于一身的样子。

此举无疑也放弃了对深度要求更高的一部分玩家，不过其如今打造的玩家生态，显然也不是其他作品能够轻易复刻模仿的。

至于去年年末，野心勃勃地想要分一杯羹，却被全网统一批评不好玩的《PUBG黑域撤离》，似乎就没有想好这一点，它未必不是一款值得期待的游戏，只是，对它来说，当务之急是想想要用什么独有的内容，吸引那些未被"前辈们”拿捏的玩家。

所以，搜打撤的市场，可能不是一个需要“唯一头部”的市场。

它更健康的生态或许是：气质不同的作品们主动去找到气味相投的受众，在互相筛选的环境下自得其乐，百花齐放。

而对于玩家来说，我们当然可以继续用一种“搜打撤，又是沟槽的搜打撤”的态度去面对每一个崭新出场的“所谓搜打撤”

因为它不是你的菜这件事，可太正常了。